• Fiscaris
  • Vacatures
Bel ons +31 (0)70 3382730
HealthFlex
×
  • Home
  • Diensten
    • Accountancy
    • Belastingen
    • Advies
    • Salarisadministratie
    • Onze Services
  • Medische Branches
    • Mondzorg
    • Huisartsen
    • Dierenartsen
    • Fysiotherapeuten
    • Psychologen/Psychiaters
    • Medisch Specialist
    • Logopedie
    • Overige (para)Medici
  • Informatie
  • Over ons
    • Ons Team
    • Vacatures
  • Nieuws
  • Contact

Ambtenaren schetsen oplossingen voor 30-jaarstermijn hypotheekrenteaftrek

Ambtenaren schetsen oplossingen voor 30-jaarstermijn hypotheekrenteaftrek
28/05/2026Actueel

Vanaf 2031 bereiken veel huizenbezitters de maximale termijn van 30 jaar voor de hypotheekrenteaftrek. Controle daarop is onmogelijk. Ambtenaren schetsen in een rapport vijf meer en minder kostbare alternatieven.

Financiën, Binnenlandse Zaken en DNB hebben gezamenlijk onderzocht welke problemen er rijzen met het naderen van het jaar 2031 en het aflopen van de 30-jaarstermijn voor belastingbetalers die in 2001 al hypotheekrente aftrokken. Voor hen valt definitief het doek wat betreft de renteaftrek.

Alleen is bij de invoering van de termijn het uitgangspunt gekozen dat iemand zelf aannemelijk moet maken dat hij recht heeft op hypotheekrenteaftrek. Controleren of iemand nog recht heeft, kan de fiscus niet.

Zwaartepunt voor 2013

Het probleem gaat met name over hypotheken die vóór 2013 zijn afgesloten – sindsdien is renteaftrek alleen mogelijk voor leningen die in maximaal 260 maanden worden afgelost. “Voor belastingplichtigen met een bestaande eigenwoningschuld is vaak niet duidelijk of zij al 30 jaar gebruikgemaakt hebben van de hypotheekrenteaftrek.” Historische data heeft de fiscus niet en complexe situaties zoals wisselende eigendomsverhoudingen, partnerschappen en life events vergroten het probleem, aldus het rapport. “Dit leidt tot onzekerheid over de status van het recht op renteaftrek en fouten in aanslagen, waardoor mogelijk ten onrechte renteaftrek geclaimd wordt.”

Beroep op moraal

De bewijslast neerleggen bij de consument kan, maar is in de praktijk niet reëel, is de conclusie: “Als de Belastingdienst gegevens opvraagt zal veelal de belastingplichtige, hypotheekadviseur of bank niet meer beschikken over alle historische informatie die nodig is om te bepalen of er nog recht bestaat op HRA. De regeling is daarmee voor burgers zodanig ondoenlijk en complex, dat deze in de praktijk nagenoeg niet
handhaafbaar is.” Het gevaar dreigt dat de renteaftrek afhankelijk wordt van de belastingmoraal van de belastingplichtige: iedereen weet sinds wanneer hij of zij renteaftrek toepast, maar sommigen zullen vanwege de oncontroleerbaarheid alsnog gebruikmaken van de faciliteit.

Het probleem landt ook bij geldgevers en adviseurs, aldus het rapport: “Dossiers zijn vaak niet volledig, zeker als de klant van aanbieder is gewisseld. Dit bbelemmert passend advies en het juist kunnen beoordelen van het recht op HRA. Adviseurs zijn afhankelijk van gegevens die door de klant verstrekt worden, wat tot uitvoeringsproblemen en risico’s leidt bij het verstrekken van hypotheken en belastingadvies. De financiële sector ervaart deze problematiek breed en waarschuwt voor fouten, onzekerheid en mogelijke lastenverzwaringen bij onduidelijkheden over het resterende recht op HRA.”

Vijf keuzes

Er moet een keuze worden gemaakt, anders dreigen problemen. Oplossingen moeten voldoen aan twee eisen: duidelijkheid en handelingsperspectief voor burgers en minder complexiteit in handhaving. “Deze twee uitgangspunten kunnen ondervangen worden door zoveel mogelijk uit te gaan van actuele gegevens en de status van lening(delen) eenmalig te boordelen, waarna per leningdeel geen administratie meer nodig is die 30 jaar teruggaat”, aldus het rapport.

De ambtenaren stellen de volgende oplossingsrichtingen voor:

  1. Per 2031 afschaffen renteaftrek voor hypotheken afgesloten vóór 2013
  2. Per 2031 afschaffen renteaftrek voor hypotheken afgesloten vóór 2013 – met overgangsregeling
  3. Per 2031 geleidelijke afbouw renteaftrek voor hypotheken afgesloten vóór 2013
  4. Tot 2043 renteaftrek voor alle hypotheken van voor 2013
  5. Na elke verhuizing opnieuw 30 jaar renteaftrek

Impact varianten wisselt sterk

De eerste variant heeft de meeste impact op belastingplichtigen, want een deel van de groep die voor 2013 al een hypotheek had, geniet daardoor minder dan 30 jaar renteaftrek. Variant 4 is het tegenovergestelde en benadeelt mensen die na 2013 een hypotheek sloten – deze variant is het meest kostbaar en gaat de overheid vele miljarden kosten. Alleen in 2042 al derft de schatkist hiermee ruim € 1,8 miljard aan inkomsten. Variant 1 levert in 2031 meteen al € 3,4 miljard op, aflopen tot € 149 miljoen in 2042.

De overgangsregeling (variant 2) geeft belastingplichtigen de keuze om hun recht op renteaftrek in box 1 te behouden, als ze hun aflossingsvrije lening omzetten in een aflossende lening. “Dit biedt handelingsperspectief aan belastingplichtigen maar betekent ook dat zij zelf actie moeten ondernemen om renteaftrek te behouden en hun hypotheek moeten omzetten.” Variant 3 biedt een tussenoplossing waarbij belastingplichtigen hun hypotheek niet hoeven om te zetten.

Afschaffing van de renteaftrek voor ‘oude’ gevallen kan ook in een jaar dat tussen 2031 en 2042 ligt. “Hoe verder in de toekomst, hoe kleiner de groep die minder dan dertig jaar de mogelijkheid tot renteaftek heeft gehad, tegelijkertijd is de groep die meer dan 30 jaar renteaftrek krijgt groter.”

Uitbreiding fiscale behandeling eigen woning

De ambtenaren benadrukken dat in alle varianten de doorwerking van de al verstreken looptijd van een hypotheek van voor 2013 komt te vervallen. “Dit betekent dat een belastingplichtige bij aankoop van een nieuwe woning – na rekening te hebben gehouden met de gerealiseerde overwaarde (de eigenwoningreserve) – een nieuwe eigenwoninglening kan aangaan die, mits voldaan wordt aan de aflossingseis, voor renteaftrek in aanmerking komt.”

30 jaar renteaftrek na elke verhuizing betekent een uitbreiding van de fiscale subsidiëring van de eigen woning en heeft “aanzienlijk grotere budgettaire gevolgen” dan de andere oplossingsrichtingen doordat het recht op renteaftrek voor alle belastingplichtigen uitgebreid wordt. “De aanvullende budgettaire derving van deze uitbreiding vergt nader onderzoek.”

Afschaffen of afbouwen van de renteaftrek voor alle hypotheken van voor 2013 is uitvoeringstechnisch het meest complex van alle oplossingsrichtingen omdat de Belastingdienst vanaf 2031 voor alle hypotheken vast moet stellen of sprake is van een eigenwoninglening in box 3.

Box 3

De ambtenaren wijzen erop dat in de huidige situatie bij beperkingen van renteaftrek in box 1 aftrek in box 3 mogelijk blijft. “Als de wens is om – in lijn met de oorspronkelijke doelstelling van de 30- jaarstermijn – de aftrekbaarheid van rente te beperken tot 30 jaar en de budgettaire derving te beperken zijn aanvullende maatregelen nodig. In de praktijk betekent de mogelijkheid om rente af te trekken in box 3 dat enkel huishoudens met voldoende vermogen (in box 3) na 30 jaar nog voor onbepaalde tijd renteaftrek kunnen blijven genieten. Nader onderzoek zal uit moeten wijzen of een eventuele beperking van renteaftrek in box 3 juridisch houdbaar is.”

 

Bron: Accountancy Vanmorgen

Arts en Accountant staat voor u klaar!

Vind hier alle informatie

Nieuwsbrief

Vul uw email in om u aan te melden voor onze nieuwsbrief.

Medisch Financieel Specialist nodig?

Neem contact met ons op!

Nieuwsarchief

  • Ambtenaren schetsen oplossingen voor 30-jaarstermijn hypotheekrenteaftrek
  • Rechtsvermoeden voor zzp’ers aangenomen door Tweede Kamer Artikel
  • Bedrag ineens’ opnieuw uitgesteld: invoering pas in 2029
  • Eerste Kamer staat voor grote dillema’s rond box 3
  • Herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk, dotatie aan HIR terecht geweigerd
  • WNT-verklaring voor eerstelijns zorgaanbieder een plicht
  • De Belastingdienst krijgt vanaf 1 mei nieuwe rekeningnummers
  • Uitbreidingsmogelijkheden KVK voor raadplegen UBO-register
  • Fiscale maatregelen Voorjaarsnota 2026
  • Erik van Dam over de aanloop naar de Zelfstandigenwet: ‘Kijk de komende tijd goed hoe je samenwerkt’
  • Fiscale maatregelen impact Midden-Oostencrisis
  • Zzp-markt krimpt, maar meeste zelfstandig ondernemers voldoen aan de regels
  • Tweede Kamer neemt wetsvoorstel rechtsvermoeden uurtarief aan
  • Rechter over zzp’er in de zorg: geen gezag, dus geen schijnzelfstandigheid
  • Vragen beantwoord over invoering rechtsvermoeden op basis van uurtarief
  • Youngtimerregeling en pseudo-eindheffing mogelijk alweer aangepast
  • Dga’s keren massaal dividend uit om belastingverhoging voor te zijn
  • ‘Jij hebt nog een openstaand bedrag van 157,48 euro aan Infomedics. Betaal je niet op tijd, dan volgen verdere incassomaatregelen’, staat in een Infomedics-phishingmail.
  • Na jaren discussie buigt Tweede Kamer zich over verplichte zzp-verzekering
  • Bezwaar tegen villataks belandt bij Hoge Raad
  • Versobering oudedagsvoorziening: waarom je beter voor je financiële situatie moet zorgen
  • NZa verruimt mogelijkheden voor uitstel jaarverantwoording zorgaanbieders
  • Hof Amsterdam: Uber-chauffeurs zijn geen werknemer
  • Heinen grijpt in: nieuwe box 3-belasting gaat toch op de schop
  • Ajax-kaarten geen acquisitie maar loon: fiscus wint zaak over skybox en seizoenkaarten
  • Belastingrente vennootschapsbelasting gaat omlaag
  • Kabinet wil banken toegang geven tot Basisregistratie Personen
  • Bestuurlijke boetes bij overtreding registratieplicht UBO’s kunnen flink oplopen
  • Bijtellingspercentages privégebruik auto in 2026 op een rij
  • Uitstel bij capaciteitsproblemen bij financiële dienstverleners
  • Renseigneringsverplichting alsnog over 2022, 2023 en 2024?
  • Rechtszaak: Wat ging er mis na de overname van MC Dent?
  • VNO-NCW wil vermogenswinstbelasting in box 3
  • De youngtimer grens gaat per 1 januari 2027 omhoog naar 25 jaar!
  • Flexibel personeel inhuren: wat zijn je opties?
  • Btw- afdracht: negatief nieuws of positieve kans?
  • Grote drukte bij notariskantoren: meer akten met minder notarissen
  • Kabinet zwicht voor Kamerdruk: ook in 2026 geen verzuimboetes bij schijnzelfstandigheid
  • Hoge Raad: all-in loon mag niet ten koste gaan van vakantieloon
  • Toezichthouder ACM wil strengere regels voor dierenartsen vanwege hoge prijzen
  • Eerste Kamer stemt in met Belastingplan 2026, youngtimerregeling fors versoberd
  • LHV-vergewistool helpt bij afweging inzet zzp-huisartsen
  • Box 3 verandert in 2028: belasting op écht rendement
  • Verbod op contante betalingen van € 3.000 of meer
  • Bijtellingskorting voor elektrische auto van de zaak verlengen
  • Uitstel voor zorgaanbieders bij capaciteitsproblemen accountant
  • Loonbelasting mag worden verhaald op werknemer
  • Btw op pensioenpremies? Heijnen negeert nieuwe gerechtelijke uitspraken
  • Hof: combinatie afbouw wet-Hillen en villataks geen schending mensenrechten
  • Terugvragen box 3-belasting wordt ‘fiscaal huzarenstukje’
  • Rechter: huisartsen onderbetaald door te lage tarieven van toezichthouder
  • Fiscale strop dreigt voor 1,6 miljoen werknemers met pensioenverzekering
  • Nieuwe wetten en regels voor ondernemers vanaf 1 januari 2026
  • Uiterste termijn deponeren jaarrekening
  • Schijnzelfstandigheid ontlopen? Een BV is niet de oplossing
  • Uitwerking zzp-wet geeft nog steeds geen duidelijkheid
  • Kabinet wil geen verlenging boetepauze bij schijnzelfstandigheid per 2026
  • Inkomsten actrice kwalificeren als belastbaar loon – gezagsverhouding aanwezig
  • Loonbelasting mag worden verhaald op werknemer
  • Zijn jubileumfeest en ski-reis loonvoordelen?
  • Coördinerende werkzaamheden huisarts voor stichting btw-belast
  • Voorstellen uit het Belastingplan 2026
  • Zorgverzekeraars gaan huisartsen helpen bij starten van nieuwe praktijken
  • Pensioen opbouwen als ondernemer
  • Wetsvoorstel verplichte verzekering zzp’ers aangepast: premie 5,4% van winst
  • Woningbeleggers opgelet: overdrachtsbelasting omlaag in 2026
  • Geen vrijstelling voor preventieve medische controles en advisering over uitslagen
  • Motie ‘geen loondoorbetaling bij ziekte voor kleine werkgevers in 2e jaar’ aangenomen
  • Tandarts spoorloos, maar ontslag op staande voet houdt geen stand
  • ‘Bijna helft bedrijven vermindert inzet zzp’ers door handhaving wet DBA’
  • Deskundigen: schaf hypotheekrenteaftrek af en bouw 1,8 miljoen woningen
  • Kabinet wijzigt tegenbewijsregeling om belastingtruc met obligaties tegen te gaan
  • Hoe de Belastingdienst zzp-casus na zzp-casus afwijst
  • Tijdelijke wet turboliquidatie met twee jaar verlengd
  • Tot welk bedrag is een schenking belastingvrij in 2025?
  • Box 3: Werkelijk rendement doorgeven
  • Schijnzelfstandigheid bij zzp’ers
  • De Vbar komt eraan. Tijd om grip te krijgen op je zzp-risico’s
  • Positief oordeel voor 3 zzp-casussen uit de mondzorg
  • ‘AOW wordt niet onbetaalbaar, maar lagere uitkering dreigt’
  • Geen echte zelfstandige? Let op pensioengevolgen!
  • De lijfrente als alternatief voor een pensioenregeling via de werkgever
  • Nieuwe wetten en regels voor ondernemers vanaf 1 juli 2025
  • Standaard Bedrijfsindeling (SBI-codes) voor activiteiten
  • Barbecue personeel onder de WKR? Fiscus geeft duidelijkheid
  • Modelovereenkomst vrijwaart niet altijd tegen naheffingen
  • 800 miljoen voor AI in de zorg: wat kan Agema daarmee doen?
  • Huisarts als uitzender: proefproject dreigt te stranden op btw-plicht
  • Verbod op contante betalingen vanaf € 3.000
  • Fysiotherapie in gevaar: 70% van eerstelijns fysio’s overweegt vertrek
  • Tweede Kamer stemt in met tegenbewijsregeling box 3, geen verzachting vastgoedbeleggers
  • De besloten vennootschap: rechtsvorm met minder privé risico
  • Kabinet Schoof gevallen. Wat betekent dit fiscaal?
  • Zzp’er blijkt werknemer – rechtszaken leveren schijnzelfstandige geld op
  • LHV gaat strijd met Belastingdienst aan om zzp-handhaving
  • Gebruikelijkloonregeling onder de loep: deels effectief, verbetering wenselijk
  • Renseigneringsverplichting alsnog over 2022, 2023 en 2024?
  • Fiscale maatregelen Voorjaarsnota 2025
  • Waar moet je op letten bij het overnemen van uitzendkrachten?
  • Hoge Raad bevestigt: cryptovaluta in box 3

Kantoor Den Haag

Bezoekadres
Jan van Nassaustraat 125  
2596 BS Den Haag

+31 (0)70 3382730

info@artsenaccountant.nl

Aangesloten bij

NBA

Novak

Register Belastingadviseurs

Wij steunen:

Informatiemenu

  • Nieuwe Klant
  • Benchmark Tools
  • Veelgestelde vragen
  • Klachtenbehandeling
  • Support
  • Privacy Policy
Copyright & Cookies | © Arts en Accountant - All rights reserved
Designed by Alentejo Webdesign